Szwajcaria zapłaci 24 tys. franków po interwencji w Genewie

Szwajcaria zapłaci 24 tys. franków po policyjnej interwencji w Genewie z 2018 roku. Europejski Trybunał Praw Człowieka przyznał mężczyźnie 10 tys. franków odszkodowania, a państwo pokryje także 14 tys. franków kosztów postępowania.

Interwencja zakończyła się starciami

Mężczyzna z problemami psychicznymi znalazł się w rejonie Genewy znanym z handlu heroiną. Trzech policjantów po cywilnemu chciało przeprowadzić u niego kontrolę narkotykową. Mężczyzna nie współpracował, więc funkcjonariusze próbowali założyć mu kajdanki.

W trakcie szamotaniny mężczyzna uderzył jednego z policjantów kolanem między nogi i uciekł. Po kilku metrach wsiadł do samochodu prowadzonego przez znajomą. Policjanci dogonili pojazd, a przy samochodzie doszło do kolejnych starć fizycznych. Jeden z funkcjonariuszy uderzył mężczyznę w twarz.

Policja tłumaczyła, że użycie gazu pieprzowego mogło trafić również w kierującą, dlatego go nie zastosowano. Relacje stron rozeszły się przy dalszej części interwencji, kiedy funkcjonariusze wyciągnęli mężczyznę z samochodu.

Policjanci twierdzili, że walka trwała, ponieważ zatrzymany nie chciał uwolnić rąk. Mężczyzna utrzymywał natomiast, że był bity także po założeniu kajdanek. Został skazany za uderzenia wobec funkcjonariuszy, a później sam pozwał policjantów.

Trybunał uznał siłę za zbyt dużą

Szwajcarskie instancje uznały, że działania policji były potrzebne i uzasadnione. Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że pewien poziom siły był konieczny, aby obezwładnić mężczyznę. Ocenił jednak, że skala użytej przemocy nie miała wystarczającego uzasadnienia.

Trybunał stwierdził naruszenie artykułu 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Przepis ten zakazuje tortur oraz nieludzkiego traktowania i karania.

Postępowanie trwało trzy lata

Trybunał wskazał także na problemy związane z dochodzeniem. Postępowanie trwało trzy lata, a w tym czasie nie wyjaśniono sprzeczności między zeznaniami kierującej, która obserwowała zdarzenie z zewnątrz, a relacjami policjantów.

Nieprawidłowo zebrano również część dowodów. Dwa zdjęcia obrażeń mężczyzny nie trafiły do akt postępowania.

Cieszy mnie, że ocena policyjnej interwencji obejmuje także granice użytej siły i sposób prowadzenia postępowania. Ta sprawa pokazuje, że skuteczność zatrzymania sama w sobie nie zamyka oceny działań funkcjonariuszy.

- Natalia