W Szwajcarii chcą darmowego zwrotu kopert do głosowania

Poseł centrum złożył w Radzie Narodowej wniosek o bezpłatny zwrot kopert wyborczych i referendalnych. Badania, w tym badanie Uniwersytetu w Bernie, wskazują, że opłacona przesyłka może zwiększyć frekwencję nawet o 3 punkty procentowe.

Większość uprawnionych do głosowania oddaje głos korespondencyjnie. W większości kantonów i gmin trzeba jednak kupić znaczek, nakleić go na kopertę i wysłać przesyłkę na własny koszt.

Wniosek obejmuje trzy rozwiązania

Propozycja przewiduje bezpłatny zwrot kopert z głosami w wyborach i głosowaniach. Obejmuje także darmowe odpowiedzi listowne kierowane do urzędów oraz rabat przy wysyłce większej liczby przesyłek firmowych z odpowiedzią.

Autor wniosku argumentuje, że koszt znaczka wpływa na decyzję o udziale w głosowaniu. Według przywoływanych badań opłacona z góry koperta zwiększa frekwencję nawet o 3 punkty procentowe, a tym samym poprawia reprezentatywność wyników głosowań.

Zmiany taryf mogą podnieść koszty

Od 2027 roku mają wejść nowe taryfy pocztowe. Specjalna stawka dla masowej wysyłki przesyłek firmowych z odpowiedzią ma zostać zniesiona. W rezultacie opłacanie z góry kopert wyborczych mogłoby być droższe.

Kantony i gminy, które dziś pokrywają koszt przesyłki, mogą wtedy zrezygnować z tego rozwiązania. Jednostki rozważające wprowadzenie darmowego zwrotu mogą z kolei odłożyć ten pomysł. Autor wniosku obawia się, że w średnim terminie przełoży się to na niższą frekwencję.

Inne stanowisko przedstawia poseł liberalnej partii. Uważa on, że kantony już teraz mogą wprowadzić bezpłatne doręczanie kopert wyborczych, dlatego to one powinny podjąć decyzję.

W większości kantonów osoba głosująca korespondencyjnie nadal musi więc sprawdzić, czy znaczek jest opłacony przez gminę. O tym, czy bezpłatny zwrot kopert wyborczych i referendalnych będzie obowiązywał w całej Szwajcarii, zdecyduje parlament.

Mam wątpliwość, czy jednolita zasada dla całego kraju będzie łatwa do przyjęcia, skoro część kantonów już znalazła własne rozwiązanie. Sam pomysł ograniczenia kosztu, który może decydować o udziale w głosowaniu, uważam jednak za rozsądny.

- Natalia

Źródło: 20min.ch