UBI: SRF krytykowane za brak neutralności

UBI: SRF krytykowane za brak neutralności

Komisja Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (UBI) uznała skargę szwajcarskiego parlamentarzysty Thomasa Mattera przeciw relacji telewizyjnej SRF. Chodzi o materiał z 29 listopada 2025 roku. W nim SRF informowało o powstaniu organizacji młodzieżowej AfD w niemieckim Giessen.

UBI głosowała nad skargą i decyzja przeszła minimalną przewagą. Pięciu członków było za, czterech przeciw. Komisja stwierdziła, że sposób przedstawienia informacji mógł wpływać na wolność odbioru i swobodę tworzenia własnej opinii przez widzów. Krytyka dotyczyła trzech elementów: zapowiedzi prowadzącej, reportażu filmowego i oceny korespondentki. Według UBI elementy te 5Bci05gały przekaz w jednym kierunku, na niekorzyść AfD.

SRF wcześniej przyznało, że ocena korespondentki była “nieoptymalnie umieszczona”. Taka poprawka dotyczy miejsca, gdzie wypowiedziano opini19 w programie. Gdy komentarz pojawia się na początku, widzowie mogą potraktowa07 go jak fakt. Gdy jest później, ma charakter dodatkowy. SRF wyja5Bni42o, 7Ce intencja dotyczy42a pokojowych uczestników demonstracji, nie za5B osoby rzucaj05ce kamieniami. To, jak publiczno5B07 to odebra42a, by42o cz195Bciowo mylone.

W Szwajcarii s05 dwa stopnie kontroli nad mediami. Ombudsstelle to cia42o, kt�F3re wewn19trznie ocenia materia42y i pomaga redakcjom poprawia07 b4219dy. UBI to zewn19trzna komisja przy urz19dzie, kt�F3ra rozstrzyga skargi od widz�F3w i polityk�F3w. UBI mo7Ce stwierdzi07 naruszenie zasad, ale rzadko ma bezpo5Brednie kary finansowe. W praktyce jej orzeczenia sk42aniaj05 nadawc�F3w do korekt i zmian w praktyce redakcyjnej.

Co to mo7Ce znaczyć dla widz�F3w i nadawcy? Po pierwsze, redakcje mog05 zmieni07 zasady oznaczania opinii i eksperckich ocen. Po drugie, mo7Cliwe s05 wewn19trzne przegl05dy i szkolenia dziennikarzy. Po trzecie, politycy i publiczno5B07 b19d05 bardziej uważnie patrzy07 na kolejno5B07 i form19 informacji w programach informacyjnych.

Przyk42ad prosty: je5Bli komentarz eksperta pojawi si19 na pocz05tku, widz mo7Ce uzna07 go za fakt. Je5Bli zostanie powiedziany na ko44cu, mo7Ce by07 odczytany jako opinia. To ma realny wp42yw na odbi�F3r informacji.

Orzeczenie UBI nie zmienia automatycznie prawa. Zmiany b19d05 dotyczy07 praktyk redakcyjnych i zaufania publicznego. W d�F32u terminie mo7Ce to wp42yn0507 na to, jak widzowie weryfikuj05 informacje i szukaj05 innych źr�F3de42.

— Natalia

Źródło: 20min.ch

Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco z informacjami, wiadomościami, polskimi usługami, ofertami pracy i wydarzeniami w Szwajcarii!

Dodaj komentarz

×