Sąd Federalny w Szwajcarii nominuje nowego szefa

Zgromadzenie wszystkich sędziów Sądu Federalnego zdecydowało, że nominuje nowego sędziego na przewodniczącego sądu w kadencji 2027-2028. Obecny przewodniczący może w ten sposób odejść po jednej kadencji. Byłby to pierwszy taki przypadek w historii Szwajcarii.

Nowego przewodniczącego wybierze podczas zimowej sesji Zjednoczone Zgromadzenie Federalne, czyli połączone izby szwajcarskiego parlamentu. Wybory wszystkich sędziów federalnych odbędą się jeszcze w tym roku.

Decyzja po sporze dotyczącym dwojga sędziów

Nieprzedstawienie obecnego przewodniczącego do ponownego wyboru wiązane jest z wydarzeniami z ostatnich miesięcy. Chodzi o relację między dwojgiem pracowników Sądu Federalnego, którzy są sędziami federalnymi. Sposób zajęcia się tą sprawą przez przewodniczącego był krytykowany z różnych stron.

W kwietniu 2026 roku ujawniono, że dwoje sędziów federalnych miało przez pewien czas tworzyć związek. Ustawa o Sądzie Federalnym zabrania takiej sytuacji. Zainteresowani przekazali później, że do niedawna przez pewien czas byli w związku. Podkreślili także, że nigdy nie należeli do tego samego wydziału i nie wydali wspólnie żadnego wyroku.

Prawo przewiduje ograniczone możliwości ukarania sędziów federalnych. Ani sam Sąd Federalny, ani parlament nie mają wobec nich narzędzi dyscyplinarnych. Jedynym wyjątkiem pozostaje odmowa ponownego wyboru przez parlament.

Dwanaście wniosków o ponowne rozpatrzenie spraw

Po ujawnieniu relacji złożono 12 wniosków o ponowne rozpatrzenie zakończonych prawomocnie postępowań. Wnioskodawcy chcą, aby ich sprawy zostały otwarte na nowo. Sąd Federalny sprawdza teraz, czy spełnione są wymagania do takiego działania.

Oboje sędziowie, których dotyczy sprawa, ubiegają się o ponowny wybór. O ich dalszym pozostaniu na stanowiskach zdecyduje Zjednoczone Zgromadzenie Federalne podczas tegorocznych wyborów całego składu sędziowskiego.

Osoby, których prawomocne sprawy znalazły się wśród 12 wniosków, czekają więc na ocenę Sądu Federalnego, czy postępowania mogą zostać ponownie rozpatrzone. Decyzja o nowym przewodniczącym zapadnie osobno podczas zimowej sesji parlamentu.

Nie podoba mi się, że najwyższy sąd w kraju został uwikłany w sytuację, która może podważać zaufanie do jego pracy. Jednocześnie o skutkach dla zakończonych spraw zdecydują konkretne warunki prawne, a nie sama medialna burza. To ten element będę uważała za najważniejszy przy dalszym rozwoju sprawy.

- Natalia

Źródło: 20min.ch