70,2 proc. Szwajcarów odrzuciło ostrzejszą neutralność

70,2 proc. szwajcarskich wyborców odrzuciło inicjatywę dotyczącą neutralności. Projekt wspierany przez środowiska związane ze Szwajcarską Partią Ludową chciał wpisać do konstytucji ostrzejsze zasady neutralności.

Wynik oznacza, że obecna praktyka szwajcarskiej polityki neutralności pozostaje bez zaostrzenia w konstytucji. Inicjatywa przegrała wyraźniej, niż przewidywały wcześniejsze sondaże. Według ostatniego badania poparcie dla niej pochodziło głównie od elektoratu Szwajcarskiej Partii Ludowej.

Autorzy inicjatywy mówią o porażce bezpieczeństwa

Komitet prowadził były członek Rady Narodowej Walter Wobmann. Po ogłoszeniu wyniku nazwał niedzielę czarnym dniem dla bezpieczeństwa kraju. Twierdził też, że neutralność nie może być częściowa i zapowiedział rozliczanie przeciwników z deklaracji o dalszym trzymaniu się tej zasady.

Wobmann wcześniej wygrał wszystkie ogólnokrajowe głosowania, w których występował na pierwszym planie. Chodziło między innymi o inicjatywę dotyczącą minaretów w 2009 roku, referendum przeciw podwyższeniu ceny winiety autostradowej w 2013 roku oraz inicjatywę dotyczącą zakrywania twarzy w 2021 roku.

Po obecnej porażce ocenił, że sama debata była potrzebna, choć jego obóz mógł rozpocząć ją zbyt wcześnie. Zapowiedział dalsze obserwowanie kierunku, w którym pójdzie rozmowa o neutralności.

Lewica widzi poparcie dla prawa międzynarodowego

Wynik przyjął z ulgą współprzewodniczący Partii Socjaldemokratycznej Cédric Wermuth. Jego zdaniem wyraźna większość pokazała zaufanie do obecnej praktyki neutralności oraz poparcie dla porządku międzynarodowego opartego na prawie międzynarodowym.

Wermuth uznał jednocześnie, że Szwajcaria powinna jasno zajmować stanowisko wobec agresorów. Wskazał w tym kontekście Władimira Putina oraz Donalda Trumpa, którego oskarżył o niszczenie zasad prawa międzynarodowego.

Najciekawsze wydaje mi się to, że wynik zamyka konkretną próbę zmiany konstytucji, ale zostawia otwartą rozmowę o granicach szwajcarskiej neutralności. Moim zdaniem kolejne spory będą dotyczyć już przede wszystkim tego, jak rząd interpretuje tę zasadę w relacjach międzynarodowych.

— Paweł

Źródło: 20min.ch