Rada Prasowa: Blick błędnie opisał zmianę w Syrii

Szwajcarska Rada Prasowa uwzględniła skargę na dziennik Blick dotyczącą internetowego tekstu z 4 stycznia 2025 roku o uczniach w Syrii. Uznała, że artykuł błędnie i myląco przedstawił zmianę definicji słowa „męczennik” w syryjskim programie nauczania.

Blick zmienił ogólną definicję w wezwanie

Tekst dotyczył sytuacji po obaleniu Baszara al-Asada i przejęciu władzy przez Ahmeda al-Szarę. Dziennik opisał zmianę w szkolnym programie, powołując się na materiał stacji CNN.

W przytoczonej definicji męczennik miał wcześniej umrzeć za ojczyznę. Po zmianie chodziło o osobę, która poświęca się „dla Boga”. Blick przedstawił tę treść jako informację, że syryjscy uczniowie mają umrzeć „dla Allaha”.

Osoba składająca skargę uznała, że taki zapis przekręca sens relacji CNN. Rada Prasowa zgodziła się z tym zarzutem. Podkreśliła, że ogólna definicja została w artykule zamieniona w wyraźne wezwanie do przyszłego działania.

Dwie zasady naruszone przez artykuł

Według Rady Prasowej zarówno nagłówek, jak i odpowiedni fragment tekstu przekazywały treść CNN w sposób nieprawidłowy i wprowadzający w błąd.

Rada uznała, że Blick naruszył punkt 1 zasad pracy dziennikarzy, dotyczący prawdy, oraz punkt 3, dotyczący zniekształcania faktów. Decyzja dotyczy konkretnego artykułu o syryjskich uczniach i sposobu przedstawienia zmiany w programie nauczania.

Mam wątpliwość, czy czytelnik może sam odtworzyć różnicę między ogólną definicją a wezwaniem, kiedy tak mocne słowa pojawiają się już w nagłówku. Właśnie dlatego precyzja przy opisywaniu religii, wojny i edukacji ma znaczenie większe niż efektowne brzmienie tytułu.

- Natalia

Źródło: blick.ch